Seguir el ritmo de la tecnologÃa no es fácil. Casi todos los dÃas aparecen nuevas aplicaciones que prometen revolucionar alguna parte de nuestras vidas y herramientas de inteligencia artificial que aseguran poder resolver los más diversos problemas. Y también, por supuesto, nos enteramos de nuevos dispositivos que parecen traidos del futuro, avances en robótica, desarrollos cientÃficos y decisiones regulatorias que cambian las reglas de juego de una industria que experimenta constantemente, muchas veces con nosotros y nuestros datos.
En medio de esta escena de cambio permanente y vértigo constante, Tecno Newsroom abre desde hoy un nuevo espacio semanal dedicado a presentar y difundir newsletters de tecnologÃa que ayudan a hacer una pausa entre tanto ruido, pensar qué es lo que está pasando en este dinámico sector y comprender mejor esas transformaciones.
En esta sección vamos a contar de qué trata cada publicación, quién la escribe y, a través de una breve encuesta fija, mostrar el detrás de escena de cada uno.
El objetivo es acercar a los lectores distintas propuestas escritas por especialistas, analistas y creadores del sector, para descubrir nuevas voces y enfoques sobre inteligencia artificial, innovación y cultura digital.
Hoy: Dark News, por Juan Brodersen
- URL: www.brodersendarknews.com
- Plataforma: Substack
1. ¿Qué te motivó a crear un newsletter?
Detecté una suerte de “desierto informativo” en el periodismo de ciberseguridad, privacidad y el mundo del hacking escrito en español. En general, la sección “TecnologÃa” en América Latina suele reducirse a gadgets y tecnologÃa de consumo. Me interesó siempre discutir a la tecnologÃa desde un lugar polÃtico y, de alguna manera, el mundo de los hackers siempre muestra la fisura de esa esfera cristalina que nos proponen las Big Tech.
La idea de Dark News es tratar esos temas, una suerte de “TecnologÃa polÃtica”.
2. ¿Desde cuándo lo hacés? ¿Con qué frecuencia se publica? ¿Cuántos envÃos llevás?
Arranqué en diciembre de 2022 con un MVP que cambió bastante. Sin logo dedicado, con otro nombre (SecOps, bastante malo, por cuestiones de SEO sobre todo). Pero luego me enteré, ya no sé dónde, una máxima: “Si las primeras versiones de tu producto no te dan algo de vergüenza, algo hiciste mal”.
Me dan un poco de vergüenza esas primeras entregas.
3. ¿A qué tipo de lector le hablás?
Técnicamente: a la comunidad hacker, a los entusiastas tech y a trabajadores IT. Pero con el tiempo me di cuenta de que hay muchos periodistas también entre los lectores, o profesionales muy curiosos, no necesariamente relacionados al mundo tech. ¿Espiritualmente? Al interesado por la tecnologÃa más allá de los gadgets, a los hackers y a todos los que quieren entender un poco mejor por qué la tecnologÃa ya no es un hobby sino algo que atraviesa todos los aspectos de nuestras vidas.
4. ¿Cómo es tu rutina de producción?
Anárquica. Absolutamente todos los dÃas de mi vida estoy leyendo cuestiones vinculadas a temas de Dark News. Tengo un Feedly extremadamente curado que es un santo grial en la rutina productiva.
Pero un tema puede aparecer por un posteo de Reddit, una nota que me comparte un amigo o colega, Google Discover, Techmeme o incluso algún video de YouTube que haya visto o algún libro que esté leyendo (siempre leo algo tech-related, ahora estoy con Empire of AI de Karen Hao y, casualmente, permite entender mucho de lo que está pasando entre Anthropic y el Pentágono, por poner un ejemplo).
Hay temas que me doy cuenta de que van a ameritar un tramo del newsletter, entonces ya lo separo y compacto el tema en el formato que uso para escribir (estilo Axios, una suerte de 5W con anabólicos). Y si tengo buenas fuentes a mano para expandir el tema, les pido info para citarlos.
5. ¿Cómo seleccionás los temas de cada envÃo?
El criterio siempre noticioso. La premisa es resumir lo que pasó durante la semana a nivel “ciberseguridad, privacidad y hacking”. Todo lo que caiga en esa categorÃa durante esa semana puede ser tema de apertura.
6. ¿Cuánto tiempo te lleva preparar cada uno?
Imposible saberlo. Mucho, seguro. Es un trabajo que a veces demanda que me siente a resolver algo y me puede tomar una hora, pero puedo estar buscando info, seleccionando o guardando, horas. No lo sé.
7. ¿Cuál fue la nota o envÃo que más repercusión tuvo entre tus lectores?
Creo que un posteo sobre Magis TV y otro donde analicé qué datos habÃa en una filtración muy grande que hubo en Argentina (RENAPER). Alguna entrevista como la que les hice a Werner Vogels o Cory Doctorow también se leyeron mucho. Y tienen long tail.
El problema de esos casos de éxito fue que trajo muchos suscriptores golondrina, que no les interesaba tanto la temática general del newsletter y, por lo tanto, no leen consistentemente (y esto baja la tasa de apertura, el KPI del formato).
8. ¿Hay algún tema, dentro de tu especialidad, que disfrutes especialmente cubrir/escribir?
El mundo del ransomware me interesa muchÃsimo. Desde hace un año aproximadamente la escena está más llamada a silencio, pero hubo una suerte de época dorada de este cibercrimen que me tocó cubrir, pudiendo hablar con fuentes que manejan muy bien el tema y entienden mucho sobre cómo se manejan. Todo lo que sean entrevistas también me gusta mucho. Poder acceder a tipos como Tanenbaum (creador de MINIX), Radia Perlman, Mikko Hypponen o Werner Vogels es un lujo.
9. ¿Qué temas sentÃs que hoy están subestimados en la conversación tecnológica, tanto dentro del ambiente, del sector, como por fuera?
Bueno, precisamente todo lo que decÃa más arriba. La gente piensa que Apple, Google, Amazon, Meta y Microsoft son simplemente marcas como lo son Ford y Chevrolet. Las plataformas regulan casi todos los aspectos de nuestras vidas. Nos cooptaron la atención, la capacidad de concentración y, si bien nos dieron muchas herramientas útiles, creo que colectivamente estamos equivocándonos en cómo las usamos.
Creo que la tecnologÃa actual es un lenguaje y no estoy seguro de que sepamos entenderlo del todo.
10. En un ecosistema saturado de información y contenido generado con IA, ¿cómo construÃs confianza con tus lectores?
Con fuentes. Hablando, contactando, consultando, contrastando.
Siempre podemos equivocarnos como periodistas, el error es parte de nuestra práctica. Pero hablar con la comunidad y tratar de entender cuestiones técnicas es, por lejos, uno de los aspectos centrales para hacer algo distinto.
11. ¿Usás IA para producir/armar el newsletter? Si es asÃ, de qué manera la IA modificó o impactó en tu forma de producir/armar el newsletter?
Un montón. Al principio era reacio. Hasta que me di cuenta de que el valor agregado del newsletter no es redactar una noticia. La noticia tiene muy poco margen para la innovación: es una estructura donde se cuenta algo que pasó. En periodismo le decimos pirámide invertida, 5W, etc. Y es aburridÃsimo. No tiene margen.
La IA me saca de encima el trabajo pesado de comprimir la información de las noticias que resumo, además de que me sirve mucho para detectar errores (de tipeo, de puntuación, de sentido general). Me deja lugar para concentrarme en lo realmente importante del newsletter: producir focos distintos, contactar fuentes, etc.
12. ¿Qué te gustarÃa hacer con el newsletter que todavÃa no pudiste concretar?
Hacerlo tres veces por semana y tener una versión en podcast. Imposible a nivel tiempos.
13. ¿Tenés planes de ampliar el formato (podcast, comunidad, eventos, cursos)?
No. Me quedo con lo que hago que funciona. Es una construcción lenta, pero de largo plazo. Por lo pronto provee un servicio, llena un espacio y se autofinancia (todos los viajes de coberturas están pagados con dinero que sale de avisos dentro del newsletter).
14. ¿Cómo difundÃs el newsletter o sus envÃos?
Cuando empecé, Twitter era clave. La plataforma permitÃa compartir links sin penalizar la visualización. En el medio, Elon Musk hace el takeover, se pelea con Substack y cualquier link de la plataforma era brutalmente shadowbaneado. Sentà que la principal fuente de tráfico se me derrumbaba.
Me pasé a compartir los contenidos en Linkedin y la experiencia fue súper positiva. La gente asocia esta red social a la falopa corporativa de las historias del tipo “amo mi empresa/emprendimiento” y, en mi opinión, es lo menos interesante para ver ahÃ: si hacés contenido original y lo compartÃs, circula diez veces más organicamente que Twitter, Instagram y cualquier otra. Sirve mucho más 20 likes y 5 compartidos de Linkedin que 100 retuits en X, que sólo sirven para inflar el ego (el suscriptor que viene por Linkedin está mucho más targetizado y le interesa más el contenido que al otro, que es mucho más golondrina).
15. ¿Cómo definirÃas tu newsletter en una frase?
El mundo de la ciberseguridad, la privacidad y el hacking, resumido todos los viernes.
16. ¿Podés recomendar uno o dos newsletters (al menos uno de los dos de TecnologÃa)?
SÃ. Pensar las TIC de Carolina MartÃnez Elebi y Cronotripper de Ignacio Esains, que está descontinuado pero tengo la esperanza de que algún dÃa vuelva (lejos, de los mejores newsletters que existÃan). También Lado B de Irina Sternik, Redes Pop de Melisa Avolio. Hace poco empecé a seguir el de un chico que hace localizaciones de videojuegos (los traduce), me encantó. Se llama Falta Contexto.